男子打羽毛球时猝死球馆赔20万，法院：未配备AED等急救设备

12月24日讯 据广州日报报道，广州一男子在羽毛球馆突发昏迷，因羽毛球馆没有配置AED耽误黄金救援时间猝死，事发后，家属告上法院要求赔偿。近日，本案历经一审、二审，均认定未配置自动

12月24日讯 据广州日报报道，广州一男子在羽毛球馆突发昏迷，因羽毛球馆没有配置AED耽误黄金救援时间猝死，事发后，家属告上法院要求赔偿。近日，本案历经一审、二审，均认定未配置自动体外除颤器（AED）的羽毛球馆存在过错，应承担相应赔偿责任。

此前，黄某与球友前往某羽毛球馆进行运动。下场休息时，黄某突然昏迷倒地。旁边一名球友第一时间对其进行急救心肺复苏，另有球友联系球馆工作人员并拨打120急救电话。

几分钟后，球馆工作人员和保安接手心肺复苏一直持续至救护人员到达现场，救护车到达球馆后，黄某随即被送往医院急诊就医。同日，黄某抢救无效，医院出具的医学证明（推断）书中载明黄某的死亡原因为猝死。

黄某亲属认为，羽毛球馆在事件发生后，对黄某没有尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。为此，诉至法院要求赔偿共计120余万元。

羽毛球馆辩称，黄某死亡是自身原因所致，在黄某昏迷后，球馆工作人员积极参与急救，对其进行了心肺复苏，并有效引导救护车，使医护人员能畅通快速到达急救现场，其已经尽到了合理的安全保障义务。

广州市白云区人民法院经办法官黄敏指出，本案中，羽毛球场馆内未配备自动体外除颤器等急救设备，也未配备经过急救培训的工作人员在岗，现有证据可以证明羽毛球馆对黄某并未尽到相应的安全保障义务，存在一定过错。黄某作为完全民事行为能力人，对参加运动的危险性及自身身体状况应具有明确的判断能力，其未审慎对待，疏于自我保护，应自负主要责任。

综合本案事发经过、双方过错程度，法院酌定羽毛球馆对黄某死亡的损害后果承担20%的赔偿责任，羽毛球馆赔偿黄某亲属20余万元。

羽毛球馆不服，提起上诉。

广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

相关阅读：法院配备设备急救羽毛球男子蒙彼利埃vs波尔多 凯尔特人vs猛龙 塞维利亚vs萨尔茨堡红牛 法罗群岛vs摩尔多瓦 瑞士足球 曼联vs罗马